博客首页  |  [十恶中共]首页 

十恶中共
博客分类  >  其它
十恶中共  >  大陆时评
改良还是革命?

63179
改良还是革命? 中国必须改革,不改革只有死路一条,目前除了既得利益集团,对于这一点恐怕没有多少人有异议。但如何改革,却有不同的看法。总的说来,不外乎两种观点,即主张改良的和主张革命的。那么中国的未来到底是应该改良还是革命呢? A:我同意秦晖的观点,共产党30年利用反人权的权贵资本主义将中国带到了大而不强未富先老的世界第二,在一党独大外党皆被阉的现实下,只能呼吁共产党改良,否则代价太大,吃亏的还是老百姓。 B:呼吁共产党改良,那不是与虎谋皮吗? A:确是与虎谋皮!还真要有与虎谋皮,与狼共舞的精神。中共不象苏共,不能把中共逼急,中共没有底线的。 E:我记得1995年的时候,大名鼎鼎的李泽厚刘再复曾出版过一本《告别革命》,书中把真正意义上的革命与打着革命旗号只为夺取政权的反革命不加区分的一锅煮,这种笼统否定一切革命的观点至今在知识分子中仍有一定影响。 B:笼统否认一切革命,其实就是自我缴械,中国民主将永无实现之希望。 F:我看首要的问题恐怕是要区分真革命与反革命。真革命以自由民主为目的,反革命以打土豪分田地为号召,以夺取政权为唯一目的。 T:有人认为革命必然带来大动荡甚至内战,牺牲的人多,改良代价小牺牲少,这其实并不符合中外历史事实。革命也好改良也好,代价大小取决于全民共识程度,共识程度越高代价越小,反之,代价就高。 B:当改良跑在革命前,革命比改良代价大,但当革命跑到改良前,不革命恐怕就要比革命代价大了。 D:中国的未来到底应该是革命还是改良,这不是道个人选择题,得看谁具有不可避免性,归根结底,是时代赋予的,是时代潮流选择的。 Y:十多年前不就有想要改良的学者提出过党主立宪吗?中南海早就否决了这套方案! M:党导跟宪政根本是对立的,风马牛不相及。 B:既然没办法党魁立宪,那就剩下革命立宪了,这是必然,只是时间和方式问题了,可不是谁谁想要怎么就能怎么的。 W:君主代表专制,在压力下可能放权让位,共产党代表极权,在任何情况下都不会放权让位,体制不同耳。故党导宪政实为伪命题。 B:革命立宪不是谁要不要的问题,试看今日之情势,你要也罢不要也罢恐怕都是它了。 H:一提革命有人就叫喊代价高,其实,不革命的代价更高,那是用子孙后代的苦难换取当代人的苟且。 O:革命是受压迫阶级最后的自救途径,具有天然的合法性。 A:还是要和失控列车上的列车长好好谈。呵呵,南非谈成了,缅甸也谈成有望呢。 B:他们会和你谈吗?六四那会,大学生不就是想跟他们谈吗?三个学生代表举着请愿书在大会堂前跪了几小时,也没理睬你。最后的答复是子弹和坦克。 C:如果一切苦口婆心一切最基本的良好愿望都被枪口灭掉,被坦克碾碎,这样的时代,还坚决否定暴力革命,不就是自甘为奴吗?统治者如果有正常理性有底线良知,可理性对话,那当然应该坚持和平抗争。如统治者唯一听的懂的声音是枪炮声和炸弹声,如卡扎菲、金正恩那样的畜生,你说我们该怎么办? H:中国的问题归根结底是共产党一党专政造成的,改良也罢,革命也罢,都必须解决这个根子问题,否则中国梦纯粹就是个白日梦。
给本文章评分:
    留言:
留言簿(游客的留言需要审核后发表。请遵守基本道德。) >>